法制论坛

搜索
查看: 2915|回复: 1

一部测谎仪如何把贪官拉下马?

[复制链接]
发表于 2013-11-14 15:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
日前,媒体报道合肥市肥东县检察院始用测谎仪查办犯罪案件,并成功侦破十余起,其中一名贪官更被测谎仪问到崩溃。测谎仪果真如此神奇?为何不普遍应用于"反腐"?

      测谎仪的准确率真的那么高吗?

      早在1895年,意大利犯罪学家朗布罗梭就最先开始使用原始的“测谎仪”从事犯罪侦查工作了。20世纪30年代,世界上第一台测谎仪诞生于美国。

      不过,早期测谎由于仪器不精确,测谎人员训练不够,以及对测谎结果解释不一致等,法律界普遍怀疑测谎技术的可靠性。发展到现在,美国法律界已经公认:如果某人能够通过一次测谎试验,指控就要中止。如果他在测谎试验中失败,就要在法庭上被提出诉讼。

      测谎仪的准确率究竟有多高呢?美国测谎协会对6个国家80年代文献报道统计,共3030宗案件,结果都经侦查、审讯核实,测谎准确率是98%。但是,这2%的误差所带来的后果也可能是灾难性的。

     比如大脑测谎仪的原理是,被测者看到“特别意味”的物品(比如凶器)时大脑血液流动会发生变化。但英国《卫报》报道,研究者曾经做了一个实验,证明这种效果可以伪造。

      在一组实验中,被测者的生日被混入一堆数据,然后询问他们这是否是他的生日。一般来说,如果测试对象想隐瞒生日是会被脑扫描检测出来的。但是,只要把动某根脚趾或手指的动作与某个无意义的日期联系到一起,就会造成所谓的“特别意味”,使得测谎准确率下降到几乎没什么用的程度。一些特工经过特殊训练,也可逃避测谎。

      新闻上说测谎仪那么神奇,那贪官岂不是闻风丧胆?

      即便如你所言,测谎仪很神奇,要把贪官抓来测,至少还需要解决三个问题。一是什么情况下可以用测谎仪办案,二是由谁来测谎,三是测谎结论能作为呈堂证供吗。

      我们先来看一下相关规定,根据《人民检察院心理测试技术工作程序规则》(以下简称“规则”),心理测试检验(测谎也是心理测试之一种)应当征得被测对象同意,并签定《心理测试检验协议书》。目前,进行测谎的对象仅限于犯罪嫌疑人。另外,民事诉讼和行政诉讼不允许对原、被告及证人使用测谎仪测谎。

      测谎是人机结合,以人为主的技术,测谎能否成功,关键在于测谎员的水平。尽管“规则”对从事心理测试人员的资格已做了明确规定,但目前国内“测谎员”绝大多数不达标。国内著名犯罪心理分析、心理测试技术专家武伯欣就在个人博客上多次指出,中国“测谎员”,至今没有国家考级标准,专业素质低劣等问题。

      此外,关于测谎结论是否能作为证据也存在争议。我国《刑事诉讼法》明文规定,应将心理测试作为辅助侦查的手段,测谎结论不可以作为证据。而在美国,有19个州接受测谎结论,同时联邦法官有权决定是否接受测谎结论作为证据。在欧洲,所有国家都不把测谎结论作为证据,而且警方通常也不使用测谎仪辅助侦查。

      万一测谎错了谁负责?

侦破案件不是流水线作业,要保证测谎结果的精确度,专业的心理测试人员,精确的仪器,和健全的监督体系缺一不可。即便如此,仍然存在“意外”的可能。

     2000年,媒体曝光了杜培武冤案侦查审理过程,震惊全国。办案人员曾两度对杜培武使用过所谓测谎技术。由于审讯人员坚信测谎结果,对杜培武采取了刑讯逼供和指供诱供,最终迫使杜培武做出有罪供述。此外,安徽省刘明合案、河南商丘赵作海案等等,都是由于不恰当地使用心理测试技术得出错误结论,从而引导办案人员错误地认定犯罪嫌疑人,最终酿成了冤案。

      在美国,测谎员的培训已经非常完善和正规。我国目前还没有专业系统的测谎培训机构,在理论基础和培训层次上还存在很大差距。即便技术没有问题,往往分析的结果会存在一定误差,这是短期内无法克服的。专家还强调,测谎仪在我国的使用并没有充分的法律依据。

腾讯网
匿名  发表于 2013-11-16 13:52
可以借鉴不能定论。
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

法制日报简介   |   关于我们   |   联系我们   |   法律声明   |   广告服务

网上违法和不良信息举报电话:010-84772380   法制网版权所有,未经协议授权禁止转载

京ICP备13032916号-1   网上传播视听节目许可证0105080号

京公网安备 11010502000576号   京报出证字第0080号

Powered by Discuz!

快速回复 返回顶部 返回列表