法制论坛

搜索
查看: 2969|回复: 1

【热议】立法禁“啃老” 非驴非马又非法?

[复制链接]
发表于 2014-8-25 16:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
  杭州市法制办拟定的《杭州市老年人权益保障规定(草案)》第二次征求意见稿已经开始面向社会征求意见。这部法规在保护老年人权益方面作出了多项规定,其中包括禁止有独立生活能力的子女“啃老”,对于虐待老人的养老机构最高可罚款3万元。

  这种东西算个神马东西呢?法律不是法律,规定不像规定,这种叫“法规”的东西好似非驴非马的骡子,连个性质都搞不清搞不掂,怎么能够实施呢?是法律就必须由司法机构去实施,是规定就得由相关的行政部门在行政过程中遵守并实施,那你的这个神马《杭州市老年人权益保障规定(草案)》打算由那个主体机构来负责实施呢?

  好,假如由司法机构来实施,那么司法机构有什么权力去调查每一个有杭州户口的居民是不是有“独立生活能力的子女”呢?司法机构又根据中华人民共和国的什么法律哪项条款断定什么是“啃老”呢?是不是还需要每时每刻每个警察闯入每个居民的家,审查验看那些正在履行着 “常回家看看”之“法”的不孝之子们,有没有给父母交生活费,有没有蹭老爹老妈的饭呢?

  唉,真不能细抠,略微仔细一想类似的情节太多太多,多到一细想就觉得制定这种玩意儿的人是不是脑子进水了?任何法律、行政法规,必须确保能够实施,具有可操作性,否则的话,其性质价值不如一张解手用的卫生纸。

  退一步讲,即便这种所谓的“老年人权益保障规定”具有可操作性,从法律上讲也是不懂法不合法甚至不合逻辑的有害物。首先,一个城市的法制办公室只是一个行政事务机构,根本不具备立法的专业资格及法定权力。二,老年人、儿童、妇女之类的弱势人群的合法权益是都需要保护,但是这种概念举不胜举,比如病人、残疾人、学生、无业、失业居民等等等等,都需要特殊地立法来保护的话,简直是一件不可思议的马拉松工程,而且还有,一个正常的、青壮成年人的合法权益难道就不需要法律保护而任由不法侵害么?所以说,杭州市法制办的这种“立法”逻辑是一种病态心理驱动下的病态行为。

  中国社会真正需要的法律,是需要全国人大要好好地立出一个公平公正、切实可行的中国公民人权保护法,让每一个脚踏在公鸡形状土地上的老老少少男男女女都能够免于像鸡一样被豢养、剥削和宰割的恐惧。

华声论坛  发帖:立春2014
发表于 2014-8-25 20:28 | 显示全部楼层
我倒是觉得这项规定挺好的,其实法律与规定之间存在着一个衔接的问题,就拿虐待罪、遗弃罪来说,只是这两种行为达到一定的程度方构成犯罪。一般的虐待、遗弃行为并不构成犯罪,那么自然由相关的行政法规加以规范。再说啃老,确实是一个非常深层次的社会问题,原因多样。有老人方面的,也有子女的,首先是这样的现象会带来一定的负作用,如果父母为子女做的太多,往往会让他们缺少奋斗精神,养成不劳而获的习惯。衣来伸手饭来张口,生活能力极差。更不能形成热爱劳动,懂得珍惜劳动的好习惯。只有向啃老说不,方能帮助子女养成独立意识。靠自己的劳动收入来养活自己。那时,他们再回老人那里,啃起老来也就不那么心安理得了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

法制日报简介   |   关于我们   |   联系我们   |   法律声明   |   广告服务

网上违法和不良信息举报电话:010-84772380   法制网版权所有,未经协议授权禁止转载

京ICP备13032916号-1   网上传播视听节目许可证0105080号

京公网安备 11010502000576号   京报出证字第0080号

Powered by Discuz!

快速回复 返回顶部 返回列表