法制论坛

搜索
查看: 121603|回复: 9

【讨论】裁判文书能否诗意地表达?

[复制链接]
发表于 2016-12-16 17:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
裁判文书能否诗意表达?“众里寻他千百度,蓦然回首……”  

  最近,一份“诗意判决书”在网上走红。据报道,法官在处理一对夫妻的离婚官司时,在判决书中使用了“众里寻他千百度,蓦然回首,那人正在灯火阑珊处”等诗句,最终判决不准予离婚,引起网友大量转发。
  关于人民法院的判决书中使用诗句等内容的话题一直讨论不断,
裁判文书能否诗意表达,这真是个值得探讨的问题!来看看各位网友怎么看的? 法院判决书.jpg

【出格】裁判文书应当法言法语 彰显其权威性和严肃性

北京市西城区人民法院新闻处副主任 舒锐
  法律之情,司法者的为民情怀,可以通过别的方式体现,比如调解过程,可以对当事人晓之以情、动之以理。而判决更多的是要讲法、说理,判决之美在于逻辑之美、法律思维之美。如果将情体现在判决书,如果拿捏不好,就会变得“矫情”,并且会在逻辑上,出现漏洞。以本份文书为例,就可能会被人在逻辑上质疑,本院不愿见他们劳燕分飞,难道就愿见他们在痛苦的婚姻中苦苦煎熬么。是不是会有将本院的情感强加于他人之上的观感呢?

法官 史洪举
  过于“甄嬛体”的判决不可取!裁判文书的最重要功能之一是辨法析理,即对各方当事人的主张和证据进行评判,并得出支持哪方诉讼请求的结论。而且,裁判文书系国家认可的法律文书,具有法定性、权威性和严肃性,其既不能过于法言法语,让普通人看不明白,达不到胜败皆明的效果,又不能过于夸张和文艺,否则,就可能消解裁判文书的严肃性。诗意判决,无非表达一个核心观点,在没有其他证据或事由表明夫妻感情确已破裂的情况下,应当判决双方不准离婚。由此,过于“甄嬛体”的语言,而忽视对证据和是非的评判,这样的诗意判决不具有可复制性。

重庆市大渡口区人民法院 刘勋
  法官如果将诗意的表达用在调解工作、判后答疑当中,没有任何问题,而且非常值得鼓励提倡,还是法官做群众工作能力强的体现,但是诗意的表达用在判决书中必须旗帜鲜明地否定。提升裁判文书说理能力是法院改革的重要内容之一,这里的“理“指的是法理,并非情理,裁判文书是司法的载体,理性、严谨、冷峻是司法的特质,正是这些特质铸就了司法的权威,正是这些特质彰显了法官的专业。用法言法语在裁判文书中说理是司法的内在要求,不允许无原则创新、不应该风花雪月。
   
【出彩】“诗意”的裁判文书更接地气、更人性化

重庆市第五中级人民法院 郝绍彬
  司法判决接通民意才有诗意!基层法院法官撰写的一份不准予离婚判决书,这是众多一线民事法官极其普通的一项工作,得到众多网友认可的关键在于主审法官熟悉个案案情,说理透彻接通了生活的地气,把常情常识常理写入了判决说理中,接通了法律的生命是经验而不是逻辑的法律地气,实质是把民意与司法判决有机结合,最终接通了司法判决与国情民情社情相结合的地气,实现了民意与法律的有机结合,判决说理得到了当事人和社会公众的广泛接受,才有打动公众情感的“诗意”。吸纳国情民情社情的民意与法律精神相融合,这对法官撰写高素材司法裁判文书提出了新挑战。相信随着司法责任制和员额法官制法官的落实,会涌现越来越多的接地气“诗意”司法判决,并得到当事人和社会公众的肯定和认可。

律师 张洪
  关于人民法院的判决书中使用诗句等内容的话题一直讨论不断,其实没有必要大惊小怪的,反而应该予以积极、充分的肯定。人民法院的裁判文书适当的使用一些富含哲理或者人性、温情的语句、诗词,可以让当事人感受到裁判者的温馨,更有利于表达裁判者的司法意图和良苦用心,更有利于化解社会矛盾。这属于对法律的人性化司法,相当于更加赋予了裁判文书的生命力,体现了司法的人性关怀。

资深时评人 胡勇俊
  诗意表达的判决书在某些领域的案件中是可行的,尤其是在离婚等涉及到亲情诉讼的案件中,法官在维护法律底线的基础上,实施法律之外的人情关怀,更能让当事人趋于理智,感知法律温情,挽回感情和幸福。相对于一五一十、照搬照套的法律判决,诗意表达的判决书体现的是办案法官换位思考、为民着想的温暖情怀。一个诗意判决,挽回一段感情,挽救一个家庭,作为一个普通百姓,我认为这样做很值得。

媒体人 刘剑飞
  “诗意判决书”的看点不在“诗意”!这样一份判决书彰显出了法官的法治情怀,言辞委婉,情真意切,出自法官之手的确令人感动。一般而言,判决书都是中规中矩,严肃、呆板,不苟言笑,不怒而威。相比较而言,这份“诗意判决书”却给人一种耳目一新的感觉,不仅对案件做出了准确的判决,履行了法律程序,也对当事人进行了劝导,寓情于理,不仅是对法律的遵守和维护,也展现出巨大的人性关怀。让我们看到了法律温和的表情,感受到了法治的温情和暖意。这何尝不是一种法治的进步?


(法制网王婧采访整理)


  “众里寻他千百度,蓦然回首,那人正在灯火阑珊处……”裁判文书中能进行如此的诗意表达吗,大家怎么看呢?



发表于 2016-12-16 20:57 | 显示全部楼层
其实没有必要大惊小怪的,反而应该予以积极、充分的肯定。人民法院的裁判文书适当的使用一些富含哲理或者人性、温情的语句、诗词,可以让当事人感受到裁判者的温馨,更有利于表达裁判者的司法意图和良苦用心,更有利于化解社会矛盾。这属于对法律的人性化司法,相当于更加赋予了裁判文书的生命力,体现了司法的人性关怀。

发表于 2016-12-19 13:16 | 显示全部楼层
判决书是法律文书,“诗意判决书”只要对说理释法有利,本人认为不仅可以允许,而且应当提倡,司法的一大功能是定争止讼,要让人口服心服,就要增加判决书的感染力与说服力,将法理溶入大众通俗易懂、喜闻乐见的文字之中,化解矛盾和纠纷,有百利而无一害。当然离开司法轨道的随意为“诗意”而为也是不可取的。
发表于 2016-12-19 16:12 | 显示全部楼层
       当代大多婚姻,恋爱是其前奏曲,美好幸福的婚姻大多有伴有甜蜜、温馨而浪漫的恋爱过程。婚姻家庭法是严肃的,但婚姻家庭生活却是充满姻缘、血缘人伦关系而自然温情的。法官断案需要遵循法律,但在叙事论理中也可以说些“婆婆道”、“姥姥理”,用语也可以平民化、生活化,甚至像这位法官一样根据个案情况来点儿诗情画意,这样有利于化解矛盾,消弭龃龉,减少纠纷。如是,多乎哉?不多矣!何不乐而为之乎?!
       所以涉及婚姻家庭的裁判文书,有些诗情画意也无妨!
发表于 2017-1-9 22:54 | 显示全部楼层
我的意见是:不啰嗦,不表达错误,随意至上,呵呵。判决书也是人判的嘛!通情而达理多好呢
匿名  发表于 2017-4-5 05:47

aItrAlXBXWBpBaBdaf

巴渠娇子 发表于 2016-12-16 20:57
其实没有必要大惊小怪的,反而应该予以积极、充分的肯定。人民法院的裁判文书适当的使用一些富含哲理或者人 ...

I have links to my site and visa versa. But as i know there is nothing wrong with as it's just people trying to grow their business. Graham - ww-gol.own-stitch.co.uk
发表于 2017-4-5 11:54 | 显示全部楼层
那么好的帖子没人来看吗?









看帖是心情,回帖是道德
发表于 2017-4-14 12:08 | 显示全部楼层
顶一下!特别喜欢楼主说的666
UR银盾uryindun.com
UR银盾钢化膜aiyanm.com












看帖是心情,回帖是道德
UR银盾uryindun.com
UR银盾钢化膜aiyanm.com
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

法制日报简介   |   关于我们   |   联系我们   |   法律声明   |   广告服务

网上违法和不良信息举报电话:010-84772380   法制网版权所有,未经协议授权禁止转载

京ICP备13032916号-1   网上传播视听节目许可证0105080号

京公网安备 11010502000576号   京报出证字第0080号

Powered by Discuz!

快速回复 返回顶部 返回列表