法制论坛

搜索
查看: 1231|回复: 0

(原创)公共资源不能为任性的人买单!

[复制链接]
发表于 2018-2-7 09:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
据中国之声2月7日综合报道,2月2日几名驴友违规等黄山被困,受气象及地形限制,当天无法实施救援,需请专业救援。为减少违规游导致的公共服务资源浪费,黄山计划推出有偿救援,随着有偿救援传出,一时间社会上出现两种针锋相对的意见。一种意见觉得早该实施有偿救援了,不能用公共资源去宠坏“巨婴们”!另外一种声音认为难道没钱就活该被挂在悬崖上?笔者不赞成后面一种意见,认为应当一分为二的看待有偿救援。

公共资源要讲究效率与效益,任何一个国家再怎么富有财政再怎么充沛,公共资源与不断增长的公共资源需求而言也总是有限的。如果对每一次因任意随性违规旅游造成受困情况的都去使用公共资源免费救援,久而久之就会减少违规旅游的成本,就会助长违规旅游的不良风气。违规旅游实际也是一种法制意识淡薄的表现,是一种明知不可为而为之,说到底也可以说是一种违法。同任何一个正常社会不支持违法行为一样,我们也不能纵容和支持违规旅游。自然资源都是按计划逐步开发的,违规旅游区域往往是尚未开发的自然资源,所谓越是野性资源对违规旅游越有吸引力。违规旅游会破坏尚未开发区域的自然环境,一些自然资源受自然条件限制原本就很脆弱,一旦受损修复很困难。一个地区违规旅游越多,对未开发的自然资源破坏就会越大。违规旅游受困对违规旅游者来说是一种惩罚,也可以说是咎由自取,但这种惩罚尚不足以警戒后来者,如果在承担自身违规旅游人身财产损害外,再明确违规旅游救援费用需要自理,那么违规旅游的成本就会直线上升,就会有助于遏制违规旅游之风。

当然为防止出现商业救援垄断行为和坐地起价现象,防止见死不求、甚至是敲诈事件的发生,景区管理部门要规范商业救援收费行为,科学论证收费标准,实行明码标价制度,不仅景区内公告,景区网上也公告,好让违规旅游者事先掂量掂量。为贯彻人道主义精神,景区管理部门要实施救援第一、收费第二的政策,先救援,救援后再向被救援者收费。对一时无法缴纳收费的,实行追偿制度。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

法制日报简介   |   关于我们   |   联系我们   |   法律声明   |   广告服务

网上违法和不良信息举报电话:010-84772380   法制网版权所有,未经协议授权禁止转载

京ICP备13032916号-1   网上传播视听节目许可证0105080号

京公网安备 11010502000576号   京报出证字第0080号

Powered by Discuz!

快速回复 返回顶部 返回列表