法制论坛

搜索
查看: 4726|回复: 0

被人民网点名批评的两篇文章都吹了点啥?

[复制链接]
发表于 2018-7-4 09:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
被人民网点名批评的两篇文章都吹了点啥?
    作者:冰剑穿心
123.jpg
最近人民网连续“三评浮夸自大文风”,引起舆论高度关注,各媒体纷纷转载,全国各地的网友纷纷加入讨论,而今天的二评文章《中国人不自信了吗?》点名批评了《中国放的这句狠话,美国再听不懂就要出大事了》和《别怕,中国科技实力超越美国,居世界第一!》两篇文章。那么这些文章都写了些啥?值得大家一探究竟。
   2018年3月31日刊载在凤凰网的《中国放的这句狠话,美国再听不懂就要出大事了》文章实际内容谈的是中国和美国的贸易战。全文看完,除了“撞南墙”之外,实在找不出中国放了那句狠话,也看不出要出什么大事?文章只是应用了当时外交部发言人陆慷的话“中方希望美方决策者也认真聆听美国消费者和有关产业界的广泛呼声,仔细权衡单边主义举措对美方的利害得失,没必要非撞上南墙再回头”。一句有礼有节的劝告语被作者喻为放了“狠话”至于出什么“大事”通读全文,连一点痕迹也找不着。即使文章使用如此唬人的题目,结果文章的阅读量还不到400。有位网友事后评论说,如此自吹自擂,咄咄逼人,间接造成了“中国威胁论”实为是给他人一个垫脚石。
     而被点名的另一篇文章《别怕,中国科技实力超越美国,居世界第一!》出自“维辰财经”的一个自媒体。该视频断章取义,前后矛盾看起来句句有来源,字字有理,实为荒诞不经,根本经不起推敲。文章开篇应用清华大学国情研究院院长胡鞍钢的话,中国六大实力已经赶超美国。说什么中国的经济实力在2013年已经是世界第一;科技实力在2015年居世界领先;2016年中国的科技、经济和综合实力分别是美国的1.31倍,1.36倍从而位居世界第一。甚至煞有介事的说:对他人的评价不做评价,学术研究是严谨的事情,自说自话不行,因为我们是专家。文章最后继续应用胡鞍钢在2018年4月1日的回应:在国防实力,国际影响力,文化软实力等方面,中国全面超越了美国。既然说“自说自话不行”那你的对比数据在哪里?既然没有对比,没有数据,何来的全面超越美国?
   文章更为可笑的还在后面这句话:“很多人对中国的预测不是夸大了,而是保守了,这也验证了有时候真理掌握在少数人手里”请问,你都世界第一了,还要再大,要大到那里去?不知道文章的作者不懂逻辑,还是故意装傻?还真理掌握在少数人手里,连逻辑都不通,哪里还谈真理?
然而视频的结尾却应用工信部部长苗圩的话,说《中国制造2025》属于第三梯队,中国要赶超美国至少还要努力30年,不能有脱离实际的观点。不知“维辰财经”是一帮什么人,前面刚说世界第一,这会儿却要30年。难道自己不感觉到前后矛盾吗?然而就是这样一个前后矛盾,无数据,无对比的文章竟然被多家媒体转载。
用荒诞的故事,浮夸的文风,制造新闻噱头,结果别人没有吓破胆,反而中国却被威胁了。行文至此借用人民网的那句话:文风折射社会心态、描摹价值取向。浮夸自大的文风,在很大程度上会让部分国民心态“扭曲”、把主流价值“带偏”。类似“全球首款”“世界第一”的标题党文章被强加于中国身上的表达不在少数,其中以偏概全、任意拔高、盲目乐观的情绪和倾向值得反思了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

法制日报简介   |   关于我们   |   联系我们   |   法律声明   |   广告服务

网上违法和不良信息举报电话:010-84772380   法制网版权所有,未经协议授权禁止转载

京ICP备13032916号-1   网上传播视听节目许可证0105080号

京公网安备 11010502000576号   京报出证字第0080号

Powered by Discuz!

快速回复 返回顶部 返回列表