法制论坛

搜索
查看: 12315|回复: 0

革命老区现“鬼子游街”!惨痛历史,岂容如此消费?

[复制链接]
发表于 2018-10-10 09:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
    江苏革命老区现“日军”游街,还边走边打广告!惨痛历史,岂容如此消费?

10月7日,一段小视频火遍了这个革命老区人的朋友圈——江苏连云港赣榆区一群男子穿着日军制服在闹市街头举着广告牌游街打广告,有店主戏称“皇军都来我们家买四件套”。


在闹市,三五成群的男子身着日军制服,手提军刀、步枪,高举宣传牌子,嘻嘻哈哈地游走在街头巷尾……此事一出,一片哗然。


1.jpg

又见日军制服,在江苏革命老区,还边走边打广告!


此事经媒体曝光后,当地有关部门迅速介入调查,经调查,十多名身着日军制服的男子实为某影视公司职员,据其解释,这是为拍摄微视频而进行的营销推广活动。由于事发地赣榆系革命老区,影响极为恶劣。


今天,我们就先来看看,这些人到底触犯了什么法律法规?带着问题,法制网记者采访了中国刑法学研究会理事、北京外国语大学法学院王文华教授和四川高扬律师事务所副主任张洪律师,就其中涉及的法律点进行解读:


《中华人民共和国英雄烈士保护法》

在《中华人民共和国英雄烈士保护法》中,第二十七条规定,亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,宣扬、美化侵略战争和侵略行为,寻衅滋事,扰乱公共秩序,构成违反治安管理行为的,由公安机关依法给予治安管理处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。


在此事件中,男子一行身着日军制服招摇过市,事发地赣榆区又系革命老区,且辖内拥有全国唯一一座“抗日山”,其亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,宣扬、美化侵略战争和侵略行为自不必说。按照其影响范围程度,可以给予治安管理处罚或者追究其刑事责任。


《中华人民共和国广告法》

或许有人会说,这些不过就是为了打个广告,怎么会这么严重?


既然着日军制服巡游是为打广告而进行的营销推广活动,那怎么能绕开广告法呢?


根据《中华人民共和国广告法》第三十四条规定,广告经营者、广告发布者依据法律、行政法规查验有关证明文件,核对广告内容。对内容不符或者证明文件不全的广告,广告经营者不得提供设计、制作、代理服务,广告发布者不得发布。


同时,根据《广告法》第三条规定,广告应当真实、合法,以健康的表现形式表达广告内容,符合社会主义精神文明建设和弘扬中华民族优秀传统文化的要求。另外,遵照《广告法》第四十九条规定,工商行政管理部门还应履行广告监督管理职责。


因此,诸如这样不仅没有进行报备,而且未经工商行政管理部门监督的广告营销推广活动就应撤下。


《中华人民共和国刑法》

根据我国《刑法》第二百九十三条规定,在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的行为,属于寻衅滋事罪。


目前,该活动的组织策划者仲某某已因涉嫌寻衅滋事罪被警方刑事拘留,而他将面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果仲某某纠集他人多次实施该行为,严重破坏社会秩序的,则处五年以上十年以下有期徒刑,可并处罚金。


王教授表示,着日军制服巡街等类似这种行为扰乱了市区的治安,适用刑法第293条的规定,将其以涉嫌寻衅滋事罪被警方刑事拘留,无可厚非。


但与此同时,王教授表示,我国刑法中的寻衅滋事罪“就像一个大箩筐,什么都往里面装”,很多罪名不易定性的违法犯罪行为,都将其囊括在寻衅滋事罪的范畴。


举一个例子来说,如果这种着“日军”服游街行为的背后不仅仅是一种宣传手段,而是借助这种方式,将组织者的内心阴暗面暴露出来,就是对我国历史的亵渎,那么这种行为或将触犯刑法第二百四十九条的【煽动民族仇恨、民族歧视罪】,煽动民族仇恨、民族歧视,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节特别严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。


由此可见,从《中华人民共和国英雄烈士保护法》到《广告法》,再到《刑法》,均对诸如此类的行为做了明确规定。该行为或将触犯广告法、英雄烈士保护法甚至是刑法等相关法律法规,具体如何处理,相关执法部门应当采取数罪并罚还是从重处罚还要视情况而定。


屡次三番禁绝不止,反反复复引发愤慨。又见日本军服事件,性质更加恶劣,不仅事发在革命老区,而且居然还打广告。事件多发,原因为何?


第一,狭隘的极端民族主义情绪。在艰苦卓绝的抗日战争中,无数革命烈士抛头颅、扫热血,终才赢得如今的幸福生活。如此神圣之至,岂容玷污?反观此事,口口声声号称在为微视频产品进行营销推广活动的日军制服男子一行,归根结底,还是对民族精神、民族认同感和自豪感的罔顾,是狭隘的极端民族主义情绪在作祟。


第二,由于利益驱动,许多网红、商家借机恶意消费历史,以此博取关注。从天津身穿日本军装、驾驶日军机车招摇过市的结婚闹剧,到南京大屠杀纪念馆前的精日分子合照,再到网上贴吧论坛出现的日军制服尝鲜行为,由抗战历史引发的事件近来时常见诸报端,但是如此明目张胆叫嚣着盈利的尚属首次。此番事件,大有不管不顾“戕着脸面只要赚钱”的意味,如此“吃相太过难看”。


第三,惩戒不足,呼吁进一步立法管制。尽管我们一次次高呼,对于这种人要严惩不贷,但事实上,以现行的法律处罚,实则难以起到该有的警示作用,仍旧抵挡不住如此“前赴后继”的此类作妖行为。未来,相关执法部门应当采取数罪并罚还是从重处罚还要视具体情况而定。除了强化法律的约束和管理作用,相关职能部门更应担负起应有职责,将相关的法律法法规进行完善,不仅需要将寻衅滋事罪进行完善,将其精简化,将将罪名更加合理、科学的“分流”出去,也需要将类似煽动民族仇恨、民族歧视罪等进行完善,明确适用该罪的情形和尺度,做到既有错即纠,又绝不重错轻罚。因此,呼吁立法也自然而然地成为了亟待解决的事项。


有些人、有些事,是不能够随意涂抹、戏谑发挥的。正如一位网友所说,“不是所有东西都可以拿来娱乐消费,一个民族如果记不得曾经的痛,就唤不醒今天的梦。”


明知不可为,偏偏要为之。低三下四博人眼球,公然罔顾民族感情,大胆无视公序良俗,小丑扮相招摇过市。法律尊严不容挑衅,法律规则不容漠视,法律底线同样不容挑战。只有在法律允许的范围内合理开展活动,才是正道。


文章来源 法制网(宋胜男、朱琳、任锐)


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

法制日报简介   |   关于我们   |   联系我们   |   法律声明   |   广告服务

网上违法和不良信息举报电话:010-84772380   法制网版权所有,未经协议授权禁止转载

京ICP备13032916号-1   网上传播视听节目许可证0105080号

京公网安备 11010502000576号   京报出证字第0080号

Powered by Discuz!

快速回复 返回顶部 返回列表