注册 登录
法制论坛 返回首页

人间小道法制博客 http://bbs.legaldaily.com.cn/?2465708 [收藏] [复制] [RSS] 所有的批评文字,都是为了让生活更美好

日志

虚拟礼品“刷”不出“可爱小天使”

已有 4324 次阅读2017-12-25 18:48

                          

                              (新闻截图)


文/徐甫祥

近日,西安城西一家幼儿园的学生家长们接到幼儿园通知,参加园方举办的“可爱小天使”评选活动,发现在投票环节可送虚拟礼品刷票,并有部分家长已消费数百元用于送礼品刷票。园方表示,已叫停了活动,但联系不到主办平台方。“有的家长已花了钱,我们会妥善处理,做好解释工作。”(1224日《华商报》)


按说,“可爱小天使”评选以尊老爱老为主题,初衷不错,倘若引导得当,对孩子们而言,无疑是一次爱的熏陶。但让人惊诧的是,该活动设置的票选方式可谓”钱能通关“。孩子们要想当上“可爱小天使”,须购买虚拟礼品“开道”,且礼愈重,票数愈多,希望愈大。


于是乎,“可爱小天使”评选成了孩子家长“扳手腕”的比拼,而由礼品价折抵的票数多寡,决定着评选榜上的排名。截至活动被叫停之时,在84名参选幼儿中,果然是其家长花300元购买了虚拟别墅的孩子位列第一,而家长未予表示的孩子则毫不例外依次排在榜尾,甚至有的孩子一票难求。


如此“有偿”评选显然与尊老爱老毫不搭界,虚拟礼品更是“刷”不出“可爱小天使”。不难想象,倘若此次评选成真,这堂“示范课”会给孩子们“示范”什么?毫无疑问,在满是“铜臭”的评选过程中,孩子们看到、听到乃至学到的,只会是“有钱能使鬼推磨”,而绝不可能是“尊老爱老”。


而导演此次“变味”评选的,正是借此获利的某网络平台。他们之所以得逞,其“绝招”便是向幼儿园承诺无偿提供平台且全程包揽票选流程,让其感觉“既能宣传自身,又可轻松完成评选”,故而满口应允且放任不管。显然,正是这种把评选一股脑儿委托给对方的作法,让平台方得以凭借虚拟礼品大赚其钱。


而部分家长之所以“就范”,一则以为设虚拟礼品系幼儿园所为,不参与恐得罪老师;二则碍于面子,不买或少买会让其他家长瞧不起。当然也不排除部分家长也愿意花钱给孩子“挣面子”。显然,正是因为平台方熟谙这种心理,才敢于面对众多家长玩这类“礼品换票数”的把戏。


事实上,似这般企图盯着孩子“发财”的平台并非独此一家。有学生家长反映,某小学统一让学生下载的一种作业APP软件,若要顺利做完习题,则须另外完成某些付费题。更有甚者,有记者曾通过某些手机应用平台下载了20余款学习类APP,发现其中近1/4存在涉黄内容,尤其是一些互动讨论版块,相当程度上已沦为“黄泛区”。这就需要我们的学校,面对网络时代,当按照趋利避害的原则选择应用平台,从而斩断其伸向孩子们的“黑手”,并防范其可能给教育带来的负效应。


再回到幼儿园这个话题。其实,要想通过评选“可爱小天使”活动来让孩子们懂得去尊老爱老,就应该围绕这个主题进行。譬如,不妨先让孩子们试着在家里帮爸爸妈妈做点力所能及的事,如扫扫地,擦擦桌等,再让他们在班上讲讲各自做了些什么,看谁做得多,做得好。如此评出的佼佼者,才真正称得上是孩子们心目中的“可爱小天使”。


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

评论 (0 个评论)

法制日报简介   |   关于我们   |   联系我们   |   法律声明   |   广告服务

网上违法和不良信息举报电话:010-84772380   法制网版权所有,未经协议授权禁止转载

京ICP备13032916号-1   网上传播视听节目许可证0105080号

京公网安备 11010502000576号   京报出证字第0080号

Powered by Discuz!

返回顶部