注册 登录
法制论坛 返回首页

soonrain的个人空间 http://bbs.legaldaily.com.cn/?2467909 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

骗婚悄然披上了合法外衣

已有 126 次阅读2017-9-14 15:01 |个人分类:舒锐法评

(写作初期的稿子,现在回头看,好像还很应景。。。。)

  平时老百姓所说的骗婚,一般指一方以婚姻为幌子,诈骗对方财物的行为。传统的骗婚主要以与对方结婚为诱饵,取得对方财物后,拒绝或逃避结婚。这样的行为,不仅违反法律,更严重伤害着受害人的身心健康。北京市西城区法院法官在审判实践中发现,目前,传统骗婚逐渐转化为更隐蔽的形式,甚至披上了合法的外衣:行骗者利用真实身份和证件与对方进行实际登记结婚,通过合法手段获得对方财物后,立即离婚,从而合法地得到对方的财产。

 

  目前,我国对这种以合法婚姻形式诈骗他人财物的行为没有明确的法律规定,这使得一些不法分子有机可乘。合法骗婚手段隐蔽,法院很难惩罚骗婚人,维护受害者的权利。该院法官对大量疑似“合法骗婚”的离婚案件进行调研,总结出目前骗婚典型案例类型,期待能帮助大家擦亮眼睛:

 

  类型一 :女方家乡风俗异常多

  李华经人介绍认识了张燕。两人恋爱一段时间后,李华想带着张燕见自己的父母。张燕提出按照家乡风俗,第一次见男方家长,男方家长需要给其1001元的见面礼,意为千里挑一。后张燕又以家乡风俗为由,向男方家长索要88888元礼金及金戒指等物。

  婚礼上,张燕又要求男方家长给其10001元改口费,意为万里挑一。张燕与李华结婚两个月就与李华解除了婚姻关系。李华一家忿而将张燕起诉至法院,要求其返还此前给她的钱财。

  法官解析:见面礼、礼金、改口费均可以归结为婚前彩礼。最高法院的司法解释规定,在以下情形下应该返还按照习俗给付的彩礼:1.双方未办理结婚登记手续的;2.双方办理结婚手续但确未共同生活的;3.婚前给付并导致给付人生活困难的。

  本案中,双方确已结婚并共同生活,且受害者难以对“因给付导致自己生活困难” 举证,所以,返还财产的诉讼请求很难得到法院的支持。

 

  类型二 :签订婚前财产协议

  吴波与离异的谢丽恋爱。谢丽名下有房产若干。吴波跟谢丽说,父母不同意自己与年长且离异的谢丽结婚,并要求谢丽签署婚前财产协议,将谢丽婚前个人财产约定为夫妻共同财产,以此消除父母的疑虑。谢丽着急结婚,答应了吴波的要求。两人结婚不到三个月,吴波起诉谢丽离婚,并要求分割谢丽名下房产。

  法官解析:《婚姻法》第十九条规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。” 吴波利用谢丽着急结婚的心态,签订婚前财产协议,将原本属于谢丽的个人房产转变为离婚时必须分割的夫妻共同财产。婚前财产协议是众多合法骗婚案例中的最大陷阱,很多受害者因此“赔了夫人又折兵”。

 

  类型三 :利用受害者同情心

  孙新与赵兰恋爱的过程中,孙新提出父母生重病急需钱。赵兰认为这是表达爱意的机会,慷慨解囊,将现金5万元交给了孙新。在给钱时,赵兰根本就不好意思要借条、收条等证据。两人结婚后,孙新又一脸忧郁地说自己生意周转急需钱。赵兰觉得孙新也是为了家庭赚钱,又给了孙新10万元现金。

  让赵兰没想到的是,结婚不到两个月,孙新就到法院起诉离婚……

  法官解析:在婚后赠与中,由于财物本身就为夫妻共同财产,所以赵兰没有任何理由合法取回。对于婚前赠与,根据《合同法》相关规定,赠与在财产发生转移后,除非受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属,婚前赠与才能被撤销。对于婚前借款,由于双方当时没有留下任何证据证明借款行为存在,孙新在法庭上予以否认,赵兰的权利就难以得到维护。

 

  类型四 :婚后要求重新购房、买车

  汤俊和田菲结婚后,汤俊以现有居住条件差为由要求田菲重新购买一处大户型房产和汽车等财产。田菲觉得房产和汽车均在自己名下,就满足了汤俊的要求。数月后,汤俊起诉离婚,并要求分割婚后购买的财物。

  法官解析:婚后购买的房产、汽车等贵重物品,哪怕是登记在田菲名下,也将成为夫妻共同财产进行分割。汤俊的诉讼请求能够得到支持。

 

  类型五 :婚前婚后“大变脸”

  在这样的案件中,受害者均发现骗婚者在婚前婚后的表现像两个人。在结婚前,对方表现得知书达理,善解人意。但结婚后,骗婚人在财产索取到差不多的时候,就会以家庭暴力、发脾气、吵架、撒泼、拒绝干家务、拒绝夫妻生活等恶劣手段让受害者心力交瘁,主动提出离婚。而此时,骗婚人却以各种方式拖着离婚进程,甚至要求对方给付赔偿金才愿意离婚。

  法官解析:离婚比结婚手续复杂,法院离婚诉讼,必须双方均到场。加之在离婚前,受害者无法再婚开始新生活,骗婚人抓住受害者着急离婚的心态,往往会在离婚协议上狠敲受害者最后一笔。

 

  类型六 :遗产一锅端

  女青年方红与年近古稀的沈某结婚。婚后,方红百般阻碍沈某的子女探视,并利用沈某神智欠佳哄骗其立下遗嘱,将遗产全部归方红所有。沈某病危,方红也不通知其子女。

  待沈某死亡后,方红起诉沈某的子女要求继承沈某全部财产。沈某的子女认为遗嘱是沈某神志不清时签写的,应该属无效遗嘱。

  法官解析:沈某的子女因为难以证明遗嘱并非老人真实意思表示,最终,案件只能按照遗嘱继承——由方红取得全部遗产。

 

  法官提示——

  婚姻一定要建立在双方知根知底的基础上,尤其是对对方的婚姻史要有充分了解。如果对方曾经有过多次短暂婚姻,就更要小心,谨防职业骗婚人。在对方提出财物要求时,可以签订附条件赠与合同,在赠与时,明确约定赠与物在离婚时应予以返还。如果羞于让对方写下收条、借条,可以通过银行汇款的方式取得相应证据。合理签订婚前财产协议,约定婚后财产也为个人财产。

  在离婚时,切勿急躁,匆匆签下对己方尤为不利的离婚协议,其实骗婚人比受害者心里更着急,他(她)更需要那张离婚证书去开始新的一段“合法骗婚”。

  老人再婚后,要保持和子女的联系,要在意识尚清时,立下符合心意的公证遗嘱,这样才能防止遗产被别人分走。(文中人物皆为化名)

 


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

法制日报简介   |   关于我们   |   联系我们   |   法律声明   |   广告服务

网上违法和不良信息举报电话:010-84772380   法制网版权所有,未经协议授权禁止转载

京ICP备13032916号-1   网上传播视听节目许可证0105080号

京公网安备 11010502000576号   京报出证字第0080号

Powered by Discuz!

返回顶部